Source: Slashdot
回顾2019年，我们曾经指出，如果流媒体行业不遵循过去的教训，就会让消费者重新走向盗版。我们探讨了涨价、对用户进行小费、实施随意限制以及强迫用户在一大堆独占内容和可用性窗口中进行搜索的风险，结果这一切正在发生。n\n经过几十年的抵制，演播室和音乐行业高管终于在2010年左右意识到，他们需要向用户提供价格合理、易于使用的在线内容资源。
他们终于意识到，无论他们喜不喜欢这个概念，他们都需要与盗版竞争，并专注于消费者的满意度。毫不奇怪的是，一旦他们学会了这个教训，盗版率就开始显著下降。直到2021年，盗版率在美国和欧盟再次缓慢上升。
正如《每日野兽》所指出的那样，用户越来越沮丧，因为他们不得不在众多不同、质量参差不齐的流媒体服务中翻找，只为找到一部电影或电视节目。n\n当每一个广播公司、有线电视公司、宽带供应商和科技公司都进入了流媒体行业后，他们开始将“必看”内容锁定在越来越多的独占领域中，通过一些常常劣质的“随波逐流”服务提供。竞争起初是有效的，但随着市场饱和和最强大的公司开始独占内容，这些好处逐渐减弱。
现在用户必须在Disney+、Netflix、Starz、Max、Apple+、Acorn、Paramount+、Hulu、Peacock、Amazon Prime和其他无数服务之间翻找，希望能找到一个服务拥有特定的影片或节目的版权。当你已经为五个不同的服务付费时，你不愿意注册另一个服务只是为了看一部上世纪90年代的电影。而且可用性不断变化，让情况更加混乱。
在流媒体市场饱和的今天，用户追求便利与多样性的期望与不断涌现的独占内容形成了鲜明对比，这给流媒体行业带来了新的挑战
特别声明：本文及配图均为用户上传或者转载，本文仅代表作者个人观点和立场，不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在本平台发布文章，请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
info@microheadline.com
来源：https://yro.slashdot.org/story/24/01/10/1358259/piracy-is-surging-again-because-streaming-execs-ignored-the-lessons-of-the-past?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://www.theguardian.com/film/2021/oct/02/streaming-was-supposed-to-stop-piracy-now-it-is-easier-than-ever
https://www.cbc.ca/news/entertainment/tiktok-movies-1.6874102
