• 微头条

    让本地生活更美好

打开APP

X的Grok聊天机器人毫无存在理由

2024-01-09 外星人S博士
X的Grok聊天机器人毫无存在理由

Source: The Verge

Grok,这个内置于曾被称为Twitter的平台的AI机器人,本来不应该像其他聊天机器人那样。Grok被宣传为有趣、幽默。而且它可以调用整个Twitter(X)的内容来提供相关答案。因此,它应该是有用且响应迅速的。但在试用Grok后,我有个基本问题:它存在的原因是什么呢?从技术上讲,Grok的存在是因为埃隆·马斯克想要了解ChatGPT。该服务是X的付费加值服务,上个月对高级版订户推出了测试版,这些用户每月花费16美元订阅它和其他特权。对于X来说,它应该有助于逐渐摆脱广告。对于用户来说,则应该提供与马斯克前的Twitter相关的最新信息。与大多数聊天机器人依赖于来自网络的数据不同,Grok可以直接从X发帖(以前是推文)中提取信息,并在每个答案的末尾链接它们。这种设置可能会导致更及时的答案,特别是因为它直接嵌入了X界面。我曾经是将Twitter当作搜索工具之一的众多用户,特别是用于寻找本地事件的信息。我会上Twitter了解我听到的那声突然爆炸(纽约市的烟火)是怎么回事,或者为什么我在波多黎各(圣胡安)突然不能给朋友发短信(T-Mobile在2021年圣胡安垮了)。

我想知道Grok是否能给我带来类似有用的体验。因此,我花了17.42美元,包括税款,购买了X高级订户状态,重新激活了我很久不用的蓝勾认证,并试用了这个机器人。我对Grok的第一个问题实际上是它与X的深度集成界面,这让它变得更乱、更分散注意力,而不是更有用。要使用Grok,你必须进入X平台或应用程序;没有独立的聊天机器人网站。一旦你点击Grok图标,你就可以开始问它问题,但是侧边栏和趋势栏仍然存在。ChatGPT和Bard有侧边栏,让用户返回到先前的对话;而Grok要求我向上滚动或丢失先前的查询。Grok被称为“叛逆”和“不恭敬”,如果你切换了可选设置,但正如我的同事Liz Lopatto指出的那样,幽默显然不是它的强项。当我问它一般常识问题时,它的回答通常与Bard或ChatGPT的回答相似——询问关于河豚寿司(一种有毒的河豚鱼料理)的问题,结果是一个令人失望的非独特警告,河豚的食用和制备可能是危险的,并建议找一位有牌照的河豚厨师。当它尝试给出有趣的回答时(通常因为我询问了有趣的问题或对它咒骂),它们感觉很做作。在与Bard玩耍的时候,让我笑了更多次。Grok是为数不多的没有免费版本的AI聊天机器人之一,对于通用搜索来说,没有明显的理由选择它而非Bing、Bard和ChatGPT这些免费选项。

它对我测试的简单查询的回答速度快,并且准确性与竞争对手相当,但它没有其他付费服务所提供的功能,比如ChatGPT Plus的文本到图像提示。(如果你让它生成一张图片,Grok会提醒你它现在还不能画什么。)这意味着Grok的特别功能——最新搜索——非常重要。Grok的独特功能之一是一种X戏剧解码器。当你登录后,你可以根据平台上的热门话题获取建议性提示。有时这些提示表现得很好:有一天我看到Figma成为热门话题,问了一下最新消息,得到了公司与Adobe的交易流产的摘要。不过,有时我仍然觉得自己不太懂情况。Grok建议我查询“女演员Jisoo的即将上映的电影和与Hyeri的友谊。搜索最新的24小时内的新闻和更新”,于是我试了一下,认出了K-pop女团Blackpink的成员Jisoo。但我不知道Hyeri是谁,Grok没有告诉我 —— 它只是告诉我Jisoo正在阅读剧本,她与Hyeri的友谊“很好。说句公道话,当我询问一个后续问题时,Grok解释清楚了,但我希望它能提供更多的上下文信息,而不是重复贴文的内容。

Grok给出的答案都默认我已经对我根本不打算真正搜索的问题有所了解,而我只是因为对此感兴趣而想要更多信息。即使我的体验好坏参半,Grok可能还是对帮助人们在X上导航很有用。一个同事告诉我,他发现自己在平台上看到的热门新闻上使用Grok获取快速的相关背景信息。Grok与X的集成驱使那些已经在看贴文的人获取关于X上讨论的内容的更多信息。这类似于Copilot通过将ChatGPT功能与其他Microsoft产品的工作流程结合起来,计划吸引更多用户使用基于AI的应用程序。但这也意味着Grok只有在X生态系统良好的情况下才能发挥其最大作用,而这似乎越来越成为一个问题。在马斯克的领导下,X已经与Twitter社区的重要部分产生了矛盾,包括一些Grok依赖于其发布重大新闻的新闻机构。Twitter仍然是在线信息的核心枢纽,但对话逐渐转向诸如Threads、Bluesky和Mastodon等替代品。即使其他聊天机器人没有像X这样的社交网络访问权限,它们也可以通过网页搜索提供结果,而不必担心培养自己的用户群体。X正在打赌Grok不需要接入整个互联网,但很快,仅仅向拒绝离开X平台的人们学习可能已经不够了。Grok的理想是成为反ChatGPT机器人,但结果是它似乎生活在一个自我正当存在的泡泡中。

Grok是一个不能自由使用的AI聊天机器人,与其他免费选项相比,在一般搜索方面没有明显的优势。这引发了关于其存在意义的质疑。

特别声明:本文及配图均为用户上传或者转载,本文仅代表作者个人观点和立场,不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺,请读者仅作参考, 并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权,或作者不愿在本平台发布文章,请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to info@microheadline.com
来源:https://www.theverge.com/2024/1/9/24030261/grok-ai-chatbot-test-chatgpt-twitter-x https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/186ct14/xai_grok_could_potentially_be_open_sourced_on_a_6/ https://www.zdnet.com/article/i-tried-xs-anti-woke-grok-ai-chatbot-the-results-were-the-opposite-of-what-i-expected/
更多阅读