Source: CP24
美国最高法院周五表示，他们将判决前总统唐纳德·特朗普是否因为试图推翻他在2020年选举中的失败而被禁止进入选票，将法院直接介入2024年的总统竞选。最高法院承认需要尽快做出决定，因为全国各地的选民很快将开始投票选举总统候选人。法院同意受理科罗拉多州的一起案件，该案与特朗普在导致2021年1月6日美国国会攻击事件中的角色有关。争论将于2月初进行。法院将首次考虑第14修正案的含义和适用范围，禁止“参与暴动”的某些人担任公职。该修正案于1868年通过，是在美国内战后通过的。鉴于其罕见使用，国家最高法院此前没有机会对其进行解释。科罗拉多州最高法院以4比3的投票结果裁定特朗普不应在共和党初选候选人名单上。该判决是首次使用第14修正案阻止总统竞选人参选。
特朗普正在另一方面上诉至州法院，他认为缅因州的民主党国务卿谢娜·贝洛斯因其在国会大厦攻击事件中的角色而被认为无资格进入该州的选票。无论是科罗拉多州最高法院还是缅因州国务卿的裁决都将暂停等待上诉结果。九名最高法院法官中的三人是特朗普任命的，尽管他们在2020年与选举有关的诉讼案件以及不愿递交与1月6日和税务相关的文件给国会委员会的努力中多次不支持他。与此同时，法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett），尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）和布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）多次在保守派驱动的决策中占多数，推翻了长达五十年的堕胎的宪法权利，扩大了枪支权利，废除了大学录取中的平权政策。一些民主党议员呼吁另一位保守派法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas），因为他的妻子支持特朗普试图推翻选举结果，这是一场他输给了民主党人乔·拜登（Joe Biden）的战役。托马斯不太可能同意。他只在与2020年选举相关的另一起案件中回避了自己的公正，涉及前法律助理约翰·伊斯曼。迄今为止，试图取消特朗普资格的人们尚未要求他回避。科罗拉多州的4比3的判决引用了戈萨奇担任该州联邦法官时的一项裁决。
戈萨奇的裁决支持科罗拉多州撤销一位籍贯圭亚那出生并且不符合宪法要求的归化公民参选的举措。法院发现，由于特朗普在2021年1月6日对国会发动的袭击中的角色，他同样不符合资格要求。当天，这位共和党总统在白宫外举行了集会，并鼓励支持者“奋力拼搏”，然后他们走到了国会大厦。第14修正案第3条的两个句子规定，任何宣誓为宪法履行职责，然后对宪法进行“叛乱”的人不再有资格担任州或联邦职务。在国会于1872年通过针对该措施针对的大多数前联盟国成员的大赦后，该条款不再使用，直到今年提起数十起诉讼要求阻止特朗普参选。只有科罗拉多州的一个诉讼获得了成功。特朗普要求法院在甚至未听取辩论意见时推翻科罗拉多州的裁决。特朗普的律师写道：“科罗拉多州最高法院的决定将违宪地剥夺科罗拉多州的数百万选民的选举权，并可能被用作剥夺全国数千万选民选举权的模板。他们辩称，特朗普在许多方面都应获胜，包括1月6日的事件并非构成叛乱。
即使如此，他们写道，特朗普本人也没有参与叛乱。他们还主张，叛乱条款不适用于总统，国会必须采取行动，而不是个别州。科罗拉多的原告们和批评前总统的人都同意法官们现在应该介入并解决这个问题，许多选举法专家也是如此。这个案子对全国具有极重要的意义。鉴于即将到来的总统初选安排，没有时间等待问题继续发展。法院应该在加快的时间表上解决这个案子，这样科罗拉多州和其他地方的选民将知道当他们投票选举初选时，特朗普是否确实违反了宪法资格”，科罗拉多州原告的律师告诉最高法院。特朗普是否能上选票并不是与前总统或1月6日事件有关的唯一问题已经到达最高法院。上月，法官们拒绝了特别顾问杰克·史密斯（Jack Smith）的要求，迅速审查并裁决特朗普在一起指控他密谋推翻2020年总统选举的案件中是否享有免责权，尽管根据华盛顿的上诉法院的裁决，这个问题可能很快再次交到法院判断。最高法院还表示，他们有意审理一项上诉，该上诉可能颠覆因国会大厦暴乱而提起的数百项指控，包括对特朗普的指控。
这个案子对美国来说具有极高的国家重要性，法院应该尽快解决，以便选民在投票时知道特朗普是否符合宪法资格。
