Source: BBC
唐纳德·特朗普对缅因州最高选举官员将他从2024年总统选举的选票上除名的决定提出了上诉。特朗普要求州法院推翻缅因州秘书长Shenna Bellows的决定。Bellows此前为自己的决定辩护时称，她有义务维护法律的“神圣责任。这位前美国总统也被除名离开了科罗拉多的选票。特朗普被列入缅因州和科罗拉多州选票的理由是美国宪法的暴乱条款和他被指控煽动2021年美国国会骚乱。美国宪法第14修正案禁止任何曾“参与暴乱或叛乱”的人担任联邦职位。在周一关于缅因州决定的法庭文件中，特朗普的律师写道，民主党员Bellows是一个“偏见的决策者”，没有法律授权将他从选票上除名。
此外，文件指责Bellows在法律上犯下了“多次错误”，并以“专制和武断的方式”行事。特朗普总统将因秘书的行动而非法被排除在选票之外，”文件中称。Bellows在2020年12月当选缅因州国务卿时，是一位前州参议员和缅因州美国公民自由联盟的执行主任。一组现任和前任州议员对特朗普参选的地位提出了异议，缅因州法律要求Bellows做出裁决。在其他州（如密歇根州和明尼苏达州）的几起类似缅因州异议的诉讼在法庭上被驳回。美国最高法院预计将就缅因州和科罗拉多州提出的问题进行裁决，这将在法律挑战解决之前产生影响。
政府监督项目的资深政策分析师David Janovksy表示，“无论最高法院如何裁决，都是最好的结果。现在我们已经有了科罗拉多州和缅因州这两个州对其他州不如此决定作出的背景下的决定，这意味着如果最高法院曾经有过要解决的案件，那就是这个。他补充道。现在是关键时刻，因为我们正处于选举年，”Janovsky先生补充说。在上周接受BBC采访时，Bellows为自己的行为辩护，并表示希望最后能由最高法院解决这个问题。她表示，她“意识到”在美国历史上，没有其他国务卿因为暴乱条款而将总统候选人除名。
但我也意识到，以前从未有总统候选人参与过叛乱，”Bellows说道。她还否认她的决定以任何方式是出于政治动机，而是认为它“经过了深思熟虑并基于法治。特朗普和他的竞选团队一直不断谴责缅因州和科罗拉多州的裁决是出于政治动机，旨在损害他赢得2024年选举的机会。除了在选举中他是否有资格的法律争议外，特朗普还面临联邦法院和乔治亚州的审讯，这是源自他试图推翻他2020年输给民主党人乔·拜登的选举。在周二的另一个案件中，华盛顿特区的一名联邦法官裁定，一起由于1月6日骚乱导致一名警察死亡的诉讼的部分可以继续进行。在这起诉讼中，国会警察布赖恩·西克尼克（Brian Sicknick）的妻子桑德拉·加尔扎（Sandra Garza）对特朗普和两名参与骚乱者提起了诉讼，指控他们造成了西克尼克的死亡。
特朗普的被除名引发了法律争议，将最高法院带入了舆论的风暴，裁决将对整个国家产生影响。
