Source: CBC
加拿大西大学教职员工协会计划反击安大略省伦敦的学校在校园内新的抗议程序，这增加了其他法律专家对这些规定是否侵犯言论自由的质疑声音。西安大略大学教职员工协会的约翰娜·韦斯特斯塔表示，大学管理层在8月29日悄悄通过这项政策之前没有与教职员工进行磋商，她是通过秘书处的一封电子邮件得知的。该协会代表包括全职和兼职教职员工、图书管理员和档案管理员在内的1,600名成员，表示对这一程序的范围以及可能涉及的任何其他违规行为非常担忧。西斯塔关于该政策表示，“该协会保留在此事上所有的权利。我们对这一政策的内容以及其出台的程序感到非常失望，并将与管理层进行非常积极的对话。根据新规定，必须至少在计划示威活动的五个工作日前向西大校园安全和紧急服务主任获得批准。政策规定，若获批准，主任将提供“合理的指导，包括示威的时间、地点和方式。示威活动仅可在周一至周五的中午12点至下午6点进行，个人在获得批准前不能宣传示威。申请可能会因拟议示威活动可能对个人、大学或违反法律造成过度风险而被拒绝。
决定将基于请求活动的评估及潜在风险进行。西大发言人在一封电子邮件中表示，新的程序在确保校园安全方面增加了一些明确性和一致性，并且这是自2008年以来一直存在的大学设施用途除学术用途之外政策的补充。发言人史蒂芬·莱德利写道，“虽然安全是我们的首要动机，但这一新程序也有助于确保示威不侵犯我们校园上其他人的权利。他补充说，新规则“已经非正式存在多年”，学生团体对此提出异议。CBC新闻已要求与西大进行采访，但尚未获得许可。韦斯特斯塔认为，该程序不是为了清晰和一致性以确保安全，而是违反了学术机构培育辩论和对困难问题进行对话的核心原则。这一程序也比你以往可能看到的任何过去的做法更进一步。从各个方面来看，这是荒谬和武断的。韦斯特斯塔说道。
如果它真的是关于安全，为什么在早上示威不安全呢？”西大的新做法是否违反《权利与自由宪章》尚不清楚，因为宪章通常适用于政府政策。温莎大学的法律教授理查德·穆恩表示，在安大略，大学是自治于政府的，然而在2018年，该省要求所有大学采纳言论自由政策。这意味着当大学管理校园上的言论时，他们可能涉及可能受《宪章》约束的政府行为。西大2018年的言论自由政策表示，大学社区的所有成员都有权对任何问题提出质疑、提倡并发表评论，包括批评大学和社会。同时该政策指出，虽然抗议可能会引发争议和纠纷，但大学的角色是提供一个开放和包容的环境，辩论、挑战和分歧是可以预期的。这一新程序破坏了西大的政策，后者被认为是“加拿大任何大学中最好的之一”，多伦多都会大学自由表达中心主任詹姆斯·特克说。这实在是太过分了，抗议活动的本质是挑战现有的规则。西大在这件事情上所做的就是已经超出了他们保证日常运作可以继续下去的责任。特克说。
这种过度限制是毫无理由的。特克表示，西大可以执行其政策并制定制裁，但法庭上的宪章挑战可能会迫使大学放弃该程序。然而，穆恩表示，试图挑战该程序的人必须要说明它以某种方式限制了言论自由，大学则必须证明有合理的限制理由。如果宪章不适用，示威者可能没有太多的救济措施。穆恩和特克都认为，大学对于管理校园上发生的事情有正当的利益，但新的程序方式是一种限制性和模糊的做法。这一政策值得关注的地方是必须申请（获得许可）。人们担心示威内容，而不仅仅是物理后果将决定是否会被批准。穆恩表示。韦斯特斯塔表示，这一程序为学生树立了一个不良榜样，并计划在与大学总裁和教务长会晤时解决这个问题。
言论自由是现代社会的重要基石，如何平衡保护安全和尊重言论自由之间的关系，是需要深入思考的议题。" } ```
